Kadangkala kita mahu jawapan kepada persoalan hidup yang mendalam. Mengapa saya di sini? Apakah tujuan saya?

Kadang-kadang kami hanya mahukannya untuk Kelab Buku.

Di sini di LitLovers, kami menerima beberapa e-mel yang meminta jawapan kepada Soalan Perbincangan kami. Berikut adalah yang terkini:

Tim menulis ...
Kami berbincang tentang Perang Amerika oleh Omar al Akkad dalam kumpulan buku saya tempoh hari, menggunakan soalan perbincangan yang terdapat di LitLovers. Kumpulan itu tidak dapat memutuskan jawapan terbaik untuk sesetengahnya, jadi saya menulis untuk melihat sama ada anda mempunyai sebarang jawapan untuk mereka?

Maafkan saya, Tim, kami tidak. Kadangkala, soalan-soalan dikeluarkan oleh penerbit, seperti yang berlaku dengan Perang Amerika; lebih kerap, di LITLOVERS kami akhirnya menulis sendiri untuk buku tertentu. Walau apa pun, kami tidak mempunyai jawapan yang khusus.

Pengakuan: Kadangkala kita sendiri tidak mempunyai jawapan kepada persoalan kita sendiri.

Ia adalah keputusan sesiapa sahaja, sebenarnya, kerana soalan-soalan ini direka bentuk untuk TERBUKA—untuk merangsang perbincangan. Ia bukan bertujuan untuk mempunyai satu jawapan yang betul tetapi untuk menghasilkan kemungkinan yang berbeza.

Kelab buku beritahu kami bahawa perbincangan terbaik mereka adalah perbincangan dengan pandangan yang berbeza, setiap satunya sah seperti yang lain. Itulah yang menjadikan perbualan tentang buku begitu bermanfaat: saya katakan PO-TAY-TOE … anda katakan PO-TAH-TOE.

Malah penulis mengakui bahawa pembaca membawa tafsiran berbeza kepada sesebuah buku yang tidak pernah mereka pertimbangkan. Itu tidak menjadikan idea—atau pembaca—itu salah.

Sebaliknya, makna baharu—yang dicipta melalui tindakan membaca, oleh pembaca individu—menjadikan kesusasteraan lebih kaya. Tokoh-tokoh terkenal seperti Peter berhati-hati dan Margaret Atwood, kedua-dua pemenang Hadiah Man Booker (Peter Carey dua kali!), telah memberitahu kami perkara yang sama.

Jadi intinya ialah ... anda TIDAK (benar-benar) MAHU jawapan kepada soalan kelab buku. Itu akan merosakkan keseronokan.

Baca buku. Bincangkan buku itu. Baca buku. Bincangkan buku itu. Baca buku itu … ya, ya.

Membosankan? Mungkin. Baru-baru ini saya menerima e-mel yang meminta idea buku yang digandingkan dengan aktiviti sekitar memasak, muzik dan berkebun ... atau apa-apa sahaja yang mungkin menceriakan mesyuarat.

Kami datang dengan beberapa idea. Jika anda mempunyai idea lain, kami ingin mendengarnya.

1. Sourdough oleh Robin Sloan: bincangkan buku itu, kemudian…

...bakar roti masam menggunakan kultur hidup. Atau bakar roti terlebih dahulu… kemudian bincangkan buku itu SELEPAS anda memasukkan roti ke dalam ketuhar.

2. Gadis Makmal oleh Hope Jaren atau
    Tandatangan Segalanya oleh Elizabeth Gilbert: bincangkan buku itu, kemudian…

...sediakan meja pasu dengan pasu, tanah pasu, penyodok, dsb., dan minta ahli menanam anak pokok individu atau sejenis tumbuhan luar (semua orang juga boleh menamakan tumbuhan mereka sempena novel atau watak kegemaran: Anatomi Keajaiban, H untuk Hyacynth; Kehidupan Rahsia Violet Grant; Lizzie Bennet yang baru bermula).

3. Serigala Amerika oleh Nate Blakeslee: bincangkan buku itu kemudian…

...tonton dokumentari serigala National Geographic di YouTube: Dia Serigala adalah baik (serigala yang dipaparkan dalam filem itu ialah serigala betina yang sama, "0-6," yang dipaparkan dalam buku); Hidup bersama Wolves: Jim dan Jamie Dutcher bagus juga.

4. Hari-hari Terakhir Malam oleh Graham Moore: bincangkan buku itu, kemudian…

...tonton PBS Pengalaman Amerika: Tesla atau BBC Nikola TeslaATAU...buat motor elektrik yang mudah (lihat arahan pada Youtube atau... jemput guru fizik untuk menunjukkan cara ia dibuat. Ia sangat menarik: suami saya telah membuatkan satu untuk saya bertahun-tahun yang lalu!)

5.  bel canto oleh Ann Patchet: bincangkan buku itu, kemudian…

...dengar rakaman atau tonton video Renee Flemming (yang menjadi asas buku Patchet; mereka kawan) ATAU...jemput penyanyi/guru suara untuk menunjukkan teknik opera: penyanyi opera TIDAK PERNAH menggunakan mikrofon (tidak seperti penyanyi Broadway) namun not mereka yang paling lembut pun boleh didengari di dewan konsert yang mempunyai 2,500 tempat duduk—satu pencapaian menakjubkan yang memerlukan pembelajaran selama bertahun-tahun.

6. Kedai Buku Little Paris oleh Nina George: bincangkan buku itu, kemudian…

...tubuhkan "kedai buku satu malam": ahli membawa mana-mana sahaja, katakan, 3 hingga 5 buah buku untuk ditukar dengan orang lain ATAU pertimbangkan untuk menubuhkan "Perpustakaan Percuma Kecil"di suatu tempat ATAU, seperti Monsieur Perdu, minta ahli membawa satu buku dan berbincang tentang bagaimana buku tertentu itu membantu mereka mengatasi masalah atau tempoh yang sukar dalam hidup mereka.

 

 

Kami mendapat banyak mel yang meminta Soalan Perbincangan untuk misteri, dan terdapat banyak daripadanya kebelakangan ini—e-mel DAN novel jenayah baharu (semuanya mendakwa sebagai "baharu" Gone Girl).

Malangnya, untuk kelab buku, penulis atau penerbit tidak selalunya mengeluarkan soalan untuk misteri—atas beberapa sebab:

♦ Soalan khusus cenderung untuk mendedahkan plot, merosakkan unsur kejutan. Ingat, misteri bergantung pada menyembunyikan maklumat.

♦ Novel jenayah terlaris tidak dianggap sebagai bahan "kelab buku". Kesemuanya mengenai plot dan tidak semestinya membuka diri mereka kepada perbincangan tentang dinamik watak atau isu sosial yang berat. Penulis bersiri utama seperti James Patterson, Michael Connelly, JD Robb, David Baldacci menulis atas sebab dan khalayak yang berbeza.

Jadi kita ada sendiri soalan di bawah. Jangan ragu untuk menggunakannya atau akses mereka di sini.

Soalan untuk Misteri - Jenayah - Saspens - Thriller

1. Bercakap tentang aksara, baik dan buruk. Huraikan personaliti dan motivasi mereka. Adakah mereka berkembang sepenuhnya dan kompleks secara emosi? Atau adakah mereka wira dan penjahat satu dimensi yang mendatar?

---

2. Apa yang awak buat Tahu...dan bilakah anda tahu? Pada ketika manakah dalam buku ini anda mula menyusun semula apa yang berlaku?

---

3. Penulis jenayah yang baik terbenam petunjuk tersembunyi, menyelitkannya secara sambil lewa, hampir secara sambil lewa. Adakah anda berjaya mengenal pastinya, atau adakah anda...tidak tahu apa-apa? Setelah anda selesai membaca buku itu, kembali untuk mencari petunjuk yang tersembunyi di tempat yang mudah dilihat. Sejauh manakah kemahiran penulis dalam menyembunyikannya?

---

4. Penulis jenayah yang baik juga mengusik kita dengan herring merah—petunjuk palsu—untuk sengaja menyesatkan kita? Adakah penulis anda cuba menyesatkan anda? Jika ya, adakah anda tersandung?

---

5. Bercakap tentang berliku-liku—perkembangan plot yang mengejutkan yang mengkucar-kacir semua yang anda fikir telah anda fikirkan.

a. Adakah ia mempertingkatkan cerita, menambah kerumitan dan membina saspens?

b. Adakah ia munasabah atau tidak munasabah?

c. Adakah mereka rasa terpaksa dan tidak perlu—disisipkan hanya untuk melanjutkan cerita?

---

6. Adakah penulis meningkatkan tergantungAdakah anda mendapati diri anda cemas—cepat-cepat menyelak halaman untuk mengetahui apa yang berlaku? Pada tahap manakah saspens mula terbentuk? Di manakah ia mencapai kemuncaknya...kemudian mungkin mula bangkit semula?

---

7. Yang baik berakhir adalah penting dalam mana-mana cerita misteri atau jenayah: ia harus mengurangkan ketegangan, menjawab soalan dan menyelesaikan perkara yang belum selesai. Adakah pengakhirannya mencapai matlamat tersebut?

a. Adakah kesimpulan itu mungkin atau boleh dipercayai?

b. Adakah ia organik, berkembang daripada petunjuk yang telah dibentangkan sebelum ini oleh penulis (lihat Soalan 3)?

c. Atau adakah pengakhirannya datang secara tiba-tiba, terasa dipaksa atau ditambah-tambah?

d. Mungkin ia terlalu mudah diramal.

e. Bolehkah anda bayangkan pengakhiran yang berbeza atau lebih baik?

---

8. Tunjuk ke petikan dalam buku itu—idea, penerangan, atau dialog—yang anda dapati menarik atau mendedahkan, yang entah bagaimana menarik perhatian anda. Apa, jika ada, yang membuatkan anda berhenti dan berfikir? Atau mungkin juga ketawa.

---

9. Secara keseluruhannya, adakah buku itu memenuhiAdakah ia memenuhi piawaian sebuah cerita jenayah atau thriller saspens yang baik? Atau adakah ia entah bagaimana kurang memuaskan?

---

10. Bandingkan buku ini kepada misteri, jenayah atau thriller saspens lain yang pernah anda baca. Pertimbangkan penulis lain atau buku lain dalam siri ini oleh penulis yang sama.

(Soalan daripada LitLovers. Sila gunakannya, dalam talian atau di luar talian, dengan atribusi. Terima kasih.)

Ini baru masukSeorang rakan Facebook menulis bertanya tentang penggunaan Kindle dan peranti e-buku lain di kelab bukunya.

Seorang kawan baik dan saya sedang memulakan kelab buku, dan seseorang telah bertanya sama ada dia boleh menggunakan Kindlenya. Walaupun saya tidak nampak masalah, pengasas bersama saya berkata, "Sudah tentu tidak." Apakah pendapat anda? Sebarang nasihat akan membantu.

Masalahnya Rupa-rupanya, masalah yang dihadapi rakannya dengan Kindle ialah ketakutannya bahawa e-pembaca akan menyebabkan kedai buku gulung tikar. Jadi satu kompromi telah dicapai: gunakan Kindle anda di rumah, tetapi jangan bawa ke kelab buku.

Ingin menyimpan Kedai buku merupakan satu kebimbangan yang patut dipuji. Tetapi penyelesaian kelab itu—gunakan Kindle anda, jangan biarkan kami melihat anda melakukannya—adalah seperti menutup mata anda terhadap tsunami: jika anda tidak melihatnya, mungkin ia tidak berlaku.

Isu-isu sukar—memelihara tradisi vs. menuju ke masa hadapan. Tetapi kedua-dua masa depan dan teknologi tidak dapat dihentikan—teknologi ADALAH tsunami ... dan ia AKAN menelan segala-galanya di laluannya. Kita hanya perlu kembali kepada sejarah:   ♦ tatal ke → buku  ♦ buggy → auto   ♦ wayang → tv   ♦ peti mel → peti masuk.

Namun, masih ada ruang untuk buku dan e-pembaca. Tatal ke bawah ke catatan blog betul-betul di bawah yang ini, KEDAI BUKU MUNGKIN KEKAL BERTAHAN LAGISepanjang lima tahun yang lalu, nampaknya telah menyaksikan pertumbuhan sebenar dalam bilangan mereka.

Jadi apa pendapat anda? Adakah ahli kelab buku anda menggunakan Kindle?

Kami mendapat sedikit kelonggaran daripada lelaki yang membantah kisah kesengsaraan kami—kelab buku wanita yang mengajak suami mereka untuk turut sertaBaiklah, inilah sisi yang satu lagi—inilah yang berlaku apabila MARS membuka pintunya kepada ZHENUS.

Kalendar Kelab Buku

"Pertama sekali PERATURAN," para wanita memberitahu kami— TIADA kemeja-T. TIADA cerut. :-(	50 Warna—wah! Panas. Siapa tahu? :-)	TIADA BIR??? Merlot yang sedap...? Apa kejadahnya Merlot?
YA! Para Sarjana!! Apa maksudnya? kita tak boleh jadualkan semula? Kenapaaaa?	Nicholas Sparks? Sekali lagi? Awak BERGURAUAN ke?	Kami pergi "sebagai kelab" untuk melihat Bantuan. Rasanya, eh…feminin.
Berkelah. Kami pakai T-shirt! Kami minum bir!! Kami LELAKI!!!	Tiada fiksyen sains, tiada filem barat, tiada filem thriller pengintip. Tiada satu pun karya sejarah.	Q: Apakah perbezaannya antara Sejarah dan fiksyen sejarah? A: PERCINTAAN.
Terobosan! Apa wanita memanggil Romantik, kita panggil Lucah Lembut. Tepuk tangan bergaduh, kawan-kawan!	Kami 4th buku di England Tudor. Sepatutnya dah tengok akan datang.	Parti Krismas: $150/pasangan ke atas Hadiah $35. Itu sahaja, kita keluar dari sini.
	Superbowl—ya. Tudor—tidak. Percikan api—tidak pernah. Siapa ada bir?

Berfikir untuk menjemput suami anda untuk menyertai kelab buku anda? Baiklah, fikirkan semula, Pembaca yang Dikasihi. Lihatlah kisah menyedihkan tentang SATU KELAB KECIL yang menyangka ia boleh.

Kalendar Kelab Buku

Selamat Tahun Baru! Suami kami turut serta kelab kami untuk kali pertama!	Mesyuarat yang hebat! Lelaki-lelaki itu mendapat berjalan dengan sangat baik. Mereka comel!	Tiada lagi brie & bruschetta. Mereka mahukan bir & piza. Erm...pasti, kenapa tidak?
Tiada Nicholas Sparks. PERNAH. Atau mereka berjalan. Okey...kami fleksibel. :-)	Setahun yang agak lama setakat ini ...bagaimana dengan buku-buku tentang bola sepak, golf, & penjagaan rumput.	Dua pasangan tidak dapat cari pengasuh—terpaksa bawalah anak-anak. Tidak ada masalah.
Sonia memerhatikan anak-anak. Selebihnya daripada kami membincangkan  Sports Illustrated isu baju renang.	Semua orang muncul dengan kanak-kanak. Ada cuma..... RAMAI sangat. Oh Tuhan.	Mesyuarat dibatalkan. Hidung berair & strep. Keseluruhannya kelab itu dijangkiti.
Kembali bersama lagi! Memerlukan sukarelawan untuk perhatikan anak-anak. Lelaki tidak berganjak.	Seorang kanak-kanak menjerit, mereka SEMUA menjerit. Lelaki tidak mendengar benda. Bukan. 1. Benda.	Wanita & kanak-kanak di rumah. Lelaki berkumpul untuk bir & piza. Selamat Hari Natal.
	Selamat Tahun Baru! Kami akan mengabdikan diri sepanjang tahun untuk NICHOLAS SPARKS. Bantahan? Sayang sekali.

Ketahui apa yang berlaku apabila kelab buku lelaki menjemput para isteri.

Awak tak gembira dengan kelab buku anda...dan satu lagi memanggil. Apa yang anda buat?

Saya tidak lagi menikmati kelab buku saya. Katakan sahaja kami mempunyai gaya yang berbeza. Saya suka wanita; malah, ada yang telah menjadi kawan. Tetapi ada kumpulan lain yang mengajak saya menyertai mereka, dan saya rasa saya akan lebih gembira dalam kumpulan itu. Bagaimanakah saya boleh keluar dari kelab pertama—tanpa menyinggung perasaan?

Ingin Keluar dari kelab buku bukanlah sesuatu yang luar biasa—terdapat banyak sebab yang sah. Tetapi meninggalkan satu kelab untuk kelab lain...? Ia seperti perceraian.

Tidak seperti perkahwinan, walau bagaimanapun, anda tidak berikrar seumur hidup. Jadi, jika jangkaan anda tidak dipenuhi, dan kumpulan lain mungkin lebih sesuai, maka buatlah langkah. Ia tidak akan mudah, tetapi ada cara untuk mengehadkan kesannya—bukan menghapuskannya, cuma meminimumkannya.

Beritahu pembohongan putihMungkin mesyuarat tidak lagi sesuai dengan jadual anda: kerja, penjagaan anak, perjalanan. Atau mungkin anda mendapati semakin sukar untuk membaca—walaupun alasan itu akan hilang jika dan apabila kelab semasa anda mengetahui bahawa anda telah menyertai kelab lain.

Kejujuran adalah yang terbaik, sudah tentu. Cari ahli yang anda anggap kawan—mereka mungkin ada firasat, bukan? Tetapi apa sahaja yang anda katakan, walaupun kepada mereka, JANGAN memburukkan kumpulan itu. Malah kawan baik pun tidak selalunya berhati-hati. Dan, lagipun, ia masih kelab mereka—mereka tidak akan pergi.

Laluan paling selamat bermaksud anda tidak mendapati buku-buku itu menarik secara peribadi. Mungkin buku-buku itu terlalu panjang atau terlalu sukar. Atau mungkin sebaliknya: anda menyukai buku-buku yang mendalami idea-idea kontroversial atau falsafah. Alasannya terpulang kepada anda. Cuma jangan bercakap tentang mahukan buku yang "ditulis dengan lebih baik" atau membenci buku yang "ditulis dengan buruk" yang telah dipilih oleh kumpulan itu. Itu tidak boleh diterima.

Jika bukan buku-buku itu tetapi individu tertentu, atau perbincangan itu sendiri, anda berada dalam wilayah yang lebih berbahaya. Penjelasan terbaik ialah anda merasakan kumpulan itu tidak "sesuai" untuk anda—dan cuba biarkan begitu sahaja. Jangan, dalam apa jua keadaan, memilih ahli tertentu sahaja.

Bagaimana untuk mengucapkan selamat tinggal? Mengenai itu, rakan-rakan anda boleh menasihati anda. Sudah tentu anda perlu memaklumkan kepada kelab—bukan sekadar menghantar peta tanpa sepatah kata pun. Mungkin surat bertulis tangan kepada presiden kelab, atau sekurang-kurangnya, panggilan telefon. Atau hantar e-mel kepada semua ahli. Anda juga boleh menghadiri mesyuarat terakhir dan mengucapkan selamat tinggal pada penghujungnya, mengucapkan terima kasih kepada semua orang atas masa-masa indah dan persahabatan.

Haruskah anda menyebut menyertai kelab lain? Saya rasa begitu—kemungkinan besar mereka akan mengetahuinya. Jadi, bersikap jujurlah. Walau apa pun perasaan ahli tentang pemergian anda, mereka akan menghormati integriti anda.

Mana-mana jalan yang anda terima...dan walau apa pun cara anda menjelaskan alasan anda...ia akan menjadi sukar. Perasaan pasti akan terluka. Tetapi cara anda mengucapkan selamat tinggal boleh membuat semua perbezaan.

Giliran anda untuk memimpin perbincangan buku. Adakah semua ini kedengaran biasa? Mungkin…

Apabila kami mengetuai perbincangan buku dalam kumpulan kami, kami sepatutnya membuat pembentangan yang lengkap—biografi pengarang, ulasan buku, objek budaya yang berkaitan dengan buku itu, dan kemudian mengemukakan soalan yang bernas. Apabila tiba giliran saya, saya menjadi sangat cemas sehingga sukar tidur. Saya tertanya-tanya adakah ia benar-benar berbaloi dengan semua masalah dan kebimbangan itu..

Penulis tidak keseorangan—kebanyakan ahli akan memberitahu anda bahawa bahagian paling tertekan dalam kelab buku adalah memimpin perbincangan. Mereka lebih suka menghidap selesema … audit IRS … rawatan akar.

Tapi kenapa?! Mengapa menyusahkan diri sendiri?

Ada cara lain untuk mengadakan perbincangan yang mengurangkan beban seorang pemimpin. Malah, anda tidak memerlukan seorang pemimpin pun. Salah satu kelab yang saya sertai tidak pernah mempunyai seorang pemimpin. Dan perbincangan kami sangat hebat.

Cuba idea-idea ini untuk keluar dari Perangkap Pemimpin:

1. Penggunaan Soalan Perbincangan (di LitLovers atau laman penerbit dan pengarang). Kadangkala soalan-soalan itu berbunyi seperti kuiz terbuka, tetapi pilih satu atau dua...hanya untuk mendapatkan idea tentang hala tuju. Lebih baik lagi...gunakan Soalan Generik LitLovers...ia lebih luas tetapi sangat membantu.
2. Berikan setiap orang kad indeks untuk mencatat (tanpa nama) satu perkara tentang buku yang mereka ingin bincangkan. Ia mungkin watak, sesuatu yang tidak difahami, atau petikan yang sangat lucu atau bernas. Serahkan kad-kad itu kembali kepada seorang yang akan menggunakannya untuk memulakan perbincangan. Atau lemparkannya, menghadap ke bawah, ke dalam longgokan dan minta orang ramai bergilir-gilir melukis dari longgokan untuk membaca soalan.
3. Buka sahaja ruang ini kepada sesiapa sahaja yang ingin mengatakan sesuatu tentang buku itu. Seseorang akan sentiasa memulakan langkah...dan yang lain akan sentiasa mengambilnya dan melemparkannya ke padang.

Jadi tidak perlu untuk jatuh ke dalam Perangkap Pemimpin—terdapat banyak cara untuk mengelakkan kebimbangan dan kesengsaraan ketika mengadakan perbincangan. Terokai beberapa cara, lihat bagaimana ia berfungsi untuk anda...dan sesuaikannya agar sesuai dengan kumpulan anda.

A menangis untuk bantuan—ini daripada seorang pembaca di halaman Facebook kami. Ia masalah kelab buku yang agak biasa. Mengenalnya?

Saya akan mengetuai perbincangan di kelab buku saya yang seterusnya—untuk buku yang saya pilih. Tetapi saya dapati kebanyakan ahli tidak menyukainya. Malah, penganjur kumpulan saya sangat membencinya sehingga dia tidak mahu membaca atau menghabiskannya. Agak sukar untuk mengadakan perbincangan. Sebarang nasihat akan membantu..

OopsGiliran anda untuk memimpin perbincangan...dan tiada siapa yang menyukai buku itu. Lebih teruk lagi...ANDA yang memilih buku itu. Apa yang perlu dilakukan?

Start dengan perkara yang jelas—mengapa ahli tidak menyukai buku itu? Ia boleh menjadi sama bermanfaatnya untuk meneroka sebab-sebab anda tidak seperti buku seperti sebab-sebab yang anda lakukan. Dan jangan biarkan orang terlepas dengan "Saya tidak dapat memahaminya" atau "ia membosankan." Intinya adalah untuk menjadi luas, untuk terlibat dalam memberi dan menerima idea.

Anda tidak menyukai buku itu kerana...

Style
Terlalu panjang lebar atau sukar? Terlalu kekok atau janggal? Terlalu tegang? Terlalu sombong?

Plot
Terlalu lambat bermula? Terlalu direka-reka? Terlalu boleh diramal? Terlalu sedikit plot (novel yang didorong oleh watak atau idea).

Aksara
Terlalu tidak berkembang atau satu dimensi? (Tiada kedalaman emosi atau psikologi) Terlalu sempurna? (Menjengkelkan atau kurang dipercayai.) Terlalu tidak disukai? (Degil atau tidak matang...sombong, mementingkan diri sendiri, atau picik...malah jahat, seperti Humboldt Humboldt dalam Lolita)

struktur
Terlalu tidak fokus. Terlalu banyak berulang-alik antara jangka masa? Terlalu banyak peralihan antara watak dan sudut pandangan? Terlalu banyak subplot yang tidak berkaitan? Jika tidak dikendalikan dengan baik, perubahan boleh mengelirukan atau mengganggu aliran naratif.

Idea?
Adakah idea, falsafah, pandangan dunia pengarang atau watak-watak mengganggu anda, bertentangan dengan nilai anda sendiri? Mungkin ada adalah tiada idea—buku ini cetek, tidak mencabar dan tidak menawarkan sebarang idea yang berbaloi untuk difikirkan.

 

Perbincangan yang baik, sama ada buku yang anda sukai atau benci, membantu menjelaskan jenis karya yang anda sukai. Walau bagaimanapun, yang paling penting, perbincangan yang baik sering mengubah fikiran. Siapa tahu...anda mungkin akan memutuskan bahawa anda menyukai buku itu.

Pastikan anda melihat kami BACA-FIKIR-BICARA carta. Ia merupakan panduan berguna untuk membantu anda memikirkan tentang buku semasa membaca.

Dullsville. Kelab anda kehabisan petrol? Terperangkap dalam rutin—melakukan perkara yang sama, sama sahaja? Lihatlah sepucuk surat dari beg surat kami.

Saya telah menjadi ahli kelab buku selama 12 tahun. Beberapa daripada kami telah bercakap dan merasakan kumpulan itu telah menjadi "basi". Kami telah melakukan perkara yang sama tahun demi tahun—dan tiada siapa yang mempunyai idea baharu. Ada cadangan tentang bagaimana kami boleh mengubah keadaan?

Menggegarkan keadaan selalunya bermaksud melupakan buku itu dan melangkah keluar dari halamannya. Atau ia mungkin bermaksud bercakap tentang buku dengan cara yang berbeza. Berikut adalah beberapa idea yang boleh dicuba oleh mana-mana kelab, sama ada sudah bosan atau tidak.

1. Datang seperti Anda
   Seperti parti "datanglah seadanya", setiap ahli berbincang (secara ringkas) tentang buku yang sedang dibacanya pada masa itu. (Jangan tetapkan buku untuk bulan itu.) Atau kenal pasti tema penyatuan—keluarga, kematangan, misteri, sejarah, dsb.—dan minta ahli mencari buku mereka sendiri berdasarkan tema tersebut untuk dikongsi dengan kumpulan.
   
   
2. Malam Filem
   Luangkan masa mesyuarat untuk menonton wayang & bertih jagung. Minta ahli membawa adaptasi filem kegemaran mereka dan memainkan klip. Jika semua orang datang dengan Bantuan ... minta setiap ahli memilih babak kegemaran. Atau tonton keseluruhan filem...dan bandingkan dengan buku itu.
   
   
3. Bacaan Kepada Warga Emas
   Buat perjanjian dengan rumah jagaan tempatan untuk membacakan kepada pesakit. Pergi secara berkumpulan dan beredar, setiap seorang membacakan kepada seseorang yang berbeza. Cari buku-buku yang ceria seperti Irma Bombeck dengan bab-bab pendek dan lucu. Walaupun untuk pesakit strok yang kurang memahami, rangsangan mendengar suara seseorang boleh membantu.
   
   
4. Pengarang! Pengarang!
   Tulis sebuah buku bersama-sama. Salah satu Kelab Lit Pilihan kami memulakan "buku berantai"—setiap ahli membina bab daripada penulis sebelumnya. Bersikaplah sebodoh atau sesukar yang anda mahukan. Cipta sebuah kisah percintaan...misteri...fiksyen sains...atau gabungkan beberapa genre dan lihat apa yang akan terhasil!
   
   
5. Malam Antarabangsa
   Hilangkan masa membaca selama sebulan dan anjurkan majlis makan malam di mana ahli membawa hidangan dari pelbagai negara (atau wilayah) yang diwakili dalam buku yang telah anda baca selama ini. Ahli mungkin membawa artifak...muzik...foto...atau beberapa gambaran budaya.
   
   
6. Kostum
   Adakan satu mesyuarat di mana semua orang berpakaian seperti watak kegemaran daripada mana-mana buku yang pernah anda baca—atau mungkin membawa beberapa objek yang mewakili. Ahli cuba meneka identiti watak masing-masing...atau tidak.
   
   
7. Satu Malam Di Bandar
   Tonton filem atau pementasan bersama-sama. Kunjungi kedai buku atau luangkan masa di perpustakaan untuk membeli-belah bersama. Hadiri kuliah jika terdapat siri penulis tajaan tempatan. Hentikan rutin...dan KELUAR dari rumah!
   
   
8. Seni & Kraf
   Mungkin terdapat sebuah buku yang mempunyai kaitan dengan projek A&C yang boleh anda lakukan bersama—kren origami, contohnya, untuk Pembuat GemaAtau bekerjasama dalam buku skrap kelab, setiap seorang mengambil satu halaman untuk salah satu buku yang telah anda baca...atau tahun tertentu...atau acara kelab. Tiada yang lebih menyeronokkan daripada duduk di sekeliling meja bekerjasama sebagai satu kumpulan.
   
   
9. Permainan & Pemecah Keasyikan
   Sila semak kami halaman permainan sastera...dan lihat beberapa daripada kami kelab buku pilihan untuk melihat apa yang telah mereka lakukan. Banyak idea yang bernas.

 Untuk mana-mana kumpulan Itu sudah agak hambar, nasihat saya adalah berehat seketika daripada membaca. Lakukan sesuatu yang sama sekali berbeza.

Adakah makanan sukan kompetitif dalam kelab buku anda? Ia pelik, tetapi akhirnya kami mendapat semua Resipi LitFood kembali ke laman web Baharu & Dipertingkatkan...apabila saya menerima e-mel ini:

Kumpulan kami bertemu di rumah masing-masing, dan sesiapa yang menjadi hos akan menghidangkan makan malamPada mulanya ia menyeronokkan. Tetapi sekarang hidangannya begitu rumit sehingga ia seperti satu pertandingan. Saya rasa saya dihakimi, dan saya takut apabila tiba giliran saya untuk menjadi hos.

Tidak baik. Tetapi tidak luar biasa juga. Dalam a NY Times artikel tentang kelab buku beberapa tahun yang lalu, aduan ini muncul. Makanan sepatutnya sebahagian keseronokan—bukan fokus. Lagipun, ramai orang yang suka membaca..tidak suka memasak. Jadi, inilah sesuatu yang anda mungkin boleh cuba:

Bercakap tentang isu ini secara terbuka...adakah ahli lain merasakan apa yang anda rasa?

Kalau begitu, jadikan hidangan ini satu usaha sama, semua orang menyumbang. Mereka yang benar-benar suka memasak boleh membawa hidangan utama. Perasaan saya ialah menjadi tuan rumah sudah banyak kerja—menyiapkan rumah dan menyusun gelas, pinggan mangkuk, pinggan mangkuk...apatah lagi pembersihan selepas mesyuarat.

Jika orang lain tidak Jika anda rasa seperti itu, mintalah untuk dilepaskan daripada beban. Cadangkan kompromi: anda boleh menjadi tuan rumah dengan lebih kerap jika orang lain membawa makanan...atau anda boleh menguruskan wain atau hidangan pembuka selera untuk beberapa mesyuarat. (Barang-barang itu boleh anda beli.)

Jika tiada kompromi akan datang? Awak kena pergi, gadis. Cari kelab baharu untuk diri sendiri, yang mempunyai gaya penganjuran yang lebih kasual dan santai.

Lakukan kawan baik dan campuran kelab buku? Apa yang berlaku jika anda dan sahabat baik anda tidak pernah bersetuju tentang jenis buku yang anda ingin baca.

Berikut adalah soalan yang bagus dari beg surat:

Saya dan kawan baik saya memulakan kelab buku bersama-sama. Tetapi rupa-rupanya dia hanya mahu membaca kisah percintaan yang ringan. Kami semua sukakan pelbagai jenis kisah—biografi, fiksyen sejarah, fiksyen sains, fantasi—dan novel yang lebih mencabar. Ada cadangan?

Terdapat  beberapa cara anda boleh melakukannya, bergantung pada kesediaan setiap orang… atau tidak… untuk berkompromi.

1. Putar bulanan supaya setiap orang dapat memilih sebuah buku. Dengan cara itu, rakan anda dapat memilih sebuah buku percintaan sekali, katakan, setiap 6 atau 8 bulan.
2. Rayuan kepada rasa keadilannya jika dia tidak mahu berkompromi—ingatkan dia (baiklah, kan?) bahawa dia adalah dalam minoriti.
3. Tawaran untuk membantunya memulakan kelab lain jika semuanya gagal, sebuah kelab berdasarkan fiksyen romantik. Anda juga boleh mencipta nama yang bijak… seperti Kelab Buku Kiss & Tell…atau Love'm atau Kelab Buku Leave'm. 

Penyelesaian terbaik adalah untuk mengelakkan masalah ini dari awal. Jika anda akan mulakan kelab buku, pertama Tentukan jenis buku yang anda suka baca. Kemudian cari pembaca yang berfikiran sama. (Oh, sudah tentu…sekarang saya beritahu anda.) Ternyata pembaca yang berfikiran sama tidak semestinya sahabat baik. Suka membaca pendapat anda!

Berikut adalah pertanyaan dari beg surat—daripada pembaca yang mempunyai isu kelab buku yang agak biasa.

Apa yang anda lakukan dengan ahli yang menyimpang daripada buku dan bercakap tentang… apa sahaja yang terlintas di fikiran? Kami mempunyai beberapa ahli, khususnya seorang, yang tidak dapat terus fokus pada perbincangan.

Ini bukan satu masalah yang luar biasa bagi kebanyakan kelab buku. Sebilangan besar pergaulan dijangka...dan diingini...tetapi bukan apabila ia menghalang perbincangan buku yang berpotensi kaya. Berikut adalah beberapa pendekatan:

1. Asingkan masa sosial daripada masa perbincangan buku.

• Tetapkan had masa yang ketat untuk bersosial—katakan, 45-60 minit. Kemudian….bunyikan loceng….buat pengumuman….kemas pinggan mangkuk….pindah ke bilik lain.

2. Pastikan ia riang

• Jadikannya seperti permainan. Sesiapa yang bercakap di luar topik akan mendapat token—cip poker, batu kerikil, kentang mentah, bonggol lilin hangus… apa sahaja. Orang yang mempunyai token terbanyak pada akhir mesyuarat—atau tahun—akan memenangi hadiah tetek betina.

3. Jangkaan ahli tinjauan

• Bincangkan antara kamu apa yang kamu mahukan daripada kelab kamu—lebih banyak interaksi sosial atau perbincangan buku. Jika ahli berpecah belah, mungkin kamu memerlukan kelab yang berasingan. Ia harus dilakukan tanpa dendam atau perasaan terluka. Setiap orang mempunyai jangkaan yang berbeza. Itulah kehidupan.

Idea lain? Kami ingin mendengar daripada anda.

Berikut adalah pertanyaan yang muncul di peti mel saya baru-baru ini. Ia adalah masalah biasa bagi banyak kelab buku—The Dominator.

Bagaimanakah anda mengendalikan ahli yang cenderung mendominasi perbincangan buku? Kita mempunyai seseorang yang menguasai perbualan. Lebih teruk lagi, dia sentiasa berasa bebas untuk mengganggu orang lain.

Ini setakat ini masalah paling sukar yang dihadapi oleh mana-mana kelab buku...dan satu yang tiada penyelesaian mudah. ​​Namun, berikut adalah beberapa pendekatan untuk dicuba:

1. Gunakan token khas. Gerakkan objek—dahan, batu yang dicat, atau bantal kecil, katakan—ke seluruh bilik. HANYA ahli yang memegang token boleh bercakap. Mereka yang tidak memegang token tidak boleh mengganggu. Anda juga boleh mengehadkan bilangan kali seseorang boleh memegang token. (Saya secara peribadi tidak menyukai kaedah token, tetapi kumpulan yang menggunakannya mengatakan ia berkesan.)

2. Hadkan masa komen. Gunakan pemasa untuk mengehadkan komen. Tiada sesiapa yang boleh bercakap lebih daripada dua (2) minit untuk pembuka bicara—dan sudah tentu tidak lebih daripada satu (1) minit untuk mengulas idea orang lain. Matlamat semua orang adalah untuk belajar bercakap dengan ringkas supaya ada masa untuk semua orang menyuarakan pendapat.

3. Ambil alih perbincangan. Pemimpin boleh mencelah dengan komen seperti, “Bagus, Bill. Terima kasih. Tapi mari kita beri peluang kepada orang lain” atau “Bolehkah kita dengar daripada orang lain?” atau “Apa pendapat anda semua” atau “Mary, anda belum cakap apa-apa.” Ia memerlukan seorang pemimpin yang aktif dan agak mahir untuk mengalihkan perbincangan daripada seorang kepada seorang yang lain, tanpa membiarkan seorang individu pun menguasai. Ia bukan mudah.

4. Apabila semuanya gagal…berterus terang.

• Mulakan perbualan secara bersemuka atau melalui telefon—jangan sekali-kali melalui e-mel atau teks. Pastikan anda memilih seseorang yang diplomatik.

• Apa yang perlu dikatakan? Yakinkan orang itu bahawa dia adalah ahli kelab yang dihargai, tetapi ada yang merasakan mereka tidak dapat mendengar idea mereka...atau walaupun kumpulan itu menghargai pandangan orang itu, terdapat kecenderungan untuk berbuat keterlaluan. Minta dia memberi peluang kepada orang lain...atau jangan terlalu kerap menyampuk...atau hadkan panjang komennya.

• Senario terburuk adalah meminta ahli yang bersalah meninggalkan kumpulan. Ini menyakitkan, tetapi demi keseluruhan kumpulan, ia mungkin perlu. Jika masalah tidak diselesaikan, ahli mungkin mula berhenti dan mencari kumpulan lain. Cadangkan—dengan baik hati—supaya ahli itu teruskan.

Adakah ini masalah dalam kelab anda? Ada sebarang cadangan?

Saya dapat sedikit emel yang menarik—kebanyakannya mengenai masalah yang dihadapi oleh banyak kelab buku. Berikut adalah satu yang saya terima baru-baru ini:

Apa yang anda lakukan dengan ahli yang belum membaca buku itu…tetapi masih suka bercakap dan bercakap seolah-olah mereka sudah membacanya? Patutkah kelab mempunyai peraturan yang menyatakan jika anda belum membaca buku itu, anda tidak boleh datang ke mesyuarat?

Tetapkan beberapa garis panduan pada mulanya
Pada permulaan setiap perbincangan buku, pengacara atau ketua perbincangan harus bertanya sama ada semua ahli boleh bersetuju dengan cadangan berikut:

• Ia realistik—bukan semua orang boleh membaca setiap buku; kita semua mempunyai kehidupan yang sibuk. Oleh itu, mereka yang bukan pembaca harus sentiasa berasa dialu-alukan untuk hadir.

• Sebagai langkah keadilan—mereka yang telah membaca buku itu harus mendapat peluang pertama untuk membincangkannya.

•Sebagai tanda hormat—adalah menjadi tanggungjawab bukan pembaca untuk MENDENGAR dan mengulas secara ringkas atau jarang.

Ada idea lain? Ini tempatnya untuk berkongsi.

Artikel ini dalam New York Times menyebarkan gosip yang agak bagus di kelab buku—rupa-rupanya, tidak semua orang teruja dengan kelab yang mereka sertai. Tidak! Betul tak? 

Ayuhlah—bukankah kita telah mempelajari pepatah sejak zaman kanak-kanak lagi, "anda tidak boleh menggembirakan semua orang sepanjang masa"? Mengapa kelab buku menjadi pengecualian? —

Aduan biasa 

Pilihan BukuBukan semua orang suka senarai bacaan itu. Ada yang suka buku klasik, ada yang sesuai untuk golongan remaja; ada pula yang bukan fiksyen atau sains fiksyen. Bukan mudah untuk memenuhi citarasa yang berbeza.  

Masalah PerbincanganSesetengah ahli mengadu tentang terlalu banyak bersosial atau kekurangan bahan; yang lain merasakan perbincangan itu terlalu akademik, sehingga menghilangkan keseronokan keseluruhan latihan.

Pertandingan PenganjuranMenjadi pengacara boleh menjadi satu permainan untuk meningkatkan kemahiran seseorang—sehinggakan sesetengah ahli meletakkan pengacaraan di kedudukan teratas dalam indeks tekanan mereka. Di manakah keseronokannya?

Sedikit nasihat

Jika anda memulakan kelab, tetapkan beberapa garis panduan pada mulanya tentang jenis buku yang anda ingin baca dan sifat perbincangan. (Lihat petua LitLovers di Cara Memulakan Kelab Buku.)

Jika anda berada dalam kelab sedia ada, jalankan tinjauan, sama ada formal atau tidak formal, untuk mengetahui sama ada kelab anda memenuhi jangkaan ahli. Apakah jenis buku yang disukai oleh ahli? Apakah jenis perbincangan? Berapa banyak masa yang dikhaskan untuk perbincangan sosial berbanding perbincangan buku? Apakah jenis makanan dan siapa yang memasak? 

Jika anda salah seorang yang tidak gembira, jangan ragu untuk teruskan hubungan tanpa terlalu banyak rasa bersalah…dan tanpa terlalu banyak perasaan terluka. Anda mungkin boleh memberitahu ahli anda bahawa anda ingin mencuba pendekatan yang berbeza. Walau bagaimanapun, tidak kira betapa diplomatiknya setiap orang, meninggalkan hubungan sentiasa sukar. Tetapi beranilah.